prenewhuang88的部落格

動態更新         秘密檢舉信箱: tw.binding88@gmail.com (misawa6688 業界司法平台)

104.6.26 新案件更新:

NEW 104.7.13 篇文更新:

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
【關於 台大朱士維 教授--募資登山案 評析】

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────




關於台大登山募資事件，為校園之正義，其問題原因為:
   --> 資金之流向
          並非募資本身行為，

篇文刊載於:

PTT 課程版、台大版 (ntu course、ntu)等版。
學生對於校內課程之意見，本可有正面與負面之評價，也為學生該有之權利。
篇文: NTUcourse 21311, 21323 學生關於【營養教育】等課程負面評價
      有發言權可知悉。


校內各類之課程屬學生受教之公眾範疇，自當可受主觀或客觀之評價。
而登山募資相關公益評析篇文，遽遭他人以強制方式，
並加嘻虐他人(如海嘯等....)不當註解方式，惡質侵害，
確需究查。

經查行為主體 :

http://i.imgur.com/9jeebHu.jpg?1

http://i.imgur.com/5iVF5zs.jpg?1



有幾位反覆施行惡質誹謗者 ulster(法律系林姓同學),
材料系 jujustine, 數研所 chy1010 (課程版主) 等匿名人士,
總以霸凌匿名方式出現侵害他人。

經人協助提供【相關共犯之部分資訊】:

目前掌握共有兩名誹謗之嫌疑人，簡同學、林同學等....。
協助散布誹謗資訊。
對於【網路】匿名侵犯他人者，見此篇文該當適可而止，請認識者勸誡其莫再犯為評析目的。
目前掌握犯罪證據如下:

公開道歉是唯一途徑。
公開道歉並阻其再犯，才是正途。

http://i.imgur.com/givleGC.jpg?1


團隊評析:

本團隊已給過機會，若渠等限時不依法道歉 ，
必將依法追訴到底，決不寬貸，
透過司法，終究其亦須【公開道歉，難逃法網】 !!



                          --著作為 misawa6688 業界司法清流平台

----------

【關於 台大朱士維 教授--募資登山案 評析】

對於其近日之公開道歉，團隊認為勘屬負責，相當可取，

唯查:

這個事件看到幾位留在位置上，喜歡講廢話的人的行為，不如不要多說

(給上位者宜引以為鑑):

如下 PTT 八卦版已有篇文約 20 篇:

R: [新聞] 台大教務長掛保證：朱士維沒拿一毛錢

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435253407.A.1BE.html

 1  14 6/23 diefishfish  □ [問卦] 台大物理教授朱士維的八卦?
      2   9 6/23 Lxr          □ [新聞] 募款登山惹出麻煩 朱士維：團隊凝聚力增…
      3   4 6/23 HAIWEI       R: [新聞] 募款登山惹出麻煩 朱士維：團隊凝聚力增…
      4   4 6/23 ericjou999   R: [新聞] 募款登山惹出麻煩 朱士維：團隊凝聚力增…
      5   6 6/23 ayaneru      R: [新聞] 募款登山惹出麻煩 朱士維：團隊凝聚力增…
      6 + 4 6/23 horadric     R: [新聞] 募款登山惹出麻煩 朱士維：團隊凝聚力增…
      7 + 5 6/23 XieXie9527   R: [新聞] 募款登山惹出麻煩 朱士維：團隊凝聚力增…
      8   5 6/23 AfhlsX       R: [問卦] 台大物理教授朱士維的八卦?
      9   9 6/23 zaizen       R: [問卦] 台大物理教授朱士維的八卦?
     10 ~X1 6/25 wyvernlee    □ [新聞] 台大教務長掛保證：朱士維沒拿一毛錢
     11 ~92 6/26 chchch       R: [新聞] 台大教務長掛保證：朱士維沒拿一毛錢
     12 ~11 6/26 startwinkle  □ [問卦] 台大登山的朱士維教授這樣算詐欺嗎?
     13 ~ 1 6/26 Ting1024     R: [問卦] 台大登山的朱士維教授這樣算詐欺嗎?
     14 ~   6/26 holyhelm     R: [問卦] 朱士維教授這樣算詐欺嗎?
     15   9 6/26 iamdodolo    R: [新聞] 台大教務長掛保證：朱士維沒拿一毛錢
>    16  38 6/26 momo0723     □ [爆卦] 台大募資案 朱士維教授相關新聞整理
     17 ~ 9 6/26 polo125809   R: [爆卦] 台大募資案 朱士維教授相關新聞整理
     18 ~ 7 6/26 cka          R: [爆卦] 台大募資案 朱士維教授相關新聞整理

團隊評析:

教務長如何查兩、三天就可掛保證? 如何能掛保證?

不如請教務長立書保證以還原台大清白如下:

「若有教師牽扯計畫不法，其願表示負責辭去台大教職及教務長職務! 願立為據」，才有擔當。

唯查:

  1. 已經使用學校經費 40 萬，仍要募款，其心可議。

     不該把向企業找研究計劃及找經費那一套，拿來用在修課上!                 

修課為學生應有及該有之權益，老師不可稱: 否則你不要來修課之類似言語

這未免太狂妄 !! (這是老師之不對，學生應有修課權，需互相好好溝通討論。)

2. 本事件如端午節的肉粽，一串串的串起來，可延燒、波及 500億資金流向，所以為何要報帳，凡事須透明化。

3.「戶外領導有限」公司的負責人、經理人或影子董事是否與朱士維認識或有關?

末查，台大校內尚有不法之教師及行政人員『集體犯罪觸法』案件

亦在延燒恐將成為更大媒體新聞 ( 唯本團隊目前保密、偵查中，如下網頁):

https://www.ptt.cc/bbs/NTU_BOTDorm/M.1434042816.A.D21.html

行為主體在相關案前已遭查稽及扣押手機證物，本來團隊給其一機會，不想再提告，

唯認犯罪者已成數共犯且並無悔意，迫於無奈，必須捍衛 名譽為第二生命之

上位意旨，將聲請由北檢再做查稽。

如下高檢署函件: (縱向檢察一體，及橫向檢察一體將聲請於本案使用)

網頁為據

 5/28 fruitz1      □ [討論] -- 關於【不法台大版版主】之侵權行為

https://www.ptt.cc/bbs/NTU_BOTDorm/M.1432774863.A.637.html

依法將查稽相關違法者，請其公開道歉。